Maatregel. Verlaging bijstand in verband met het niet volgen van een training

Maatregel. Verlaging bijstand in verband met het niet volgen van een training

Appellante heeft terecht aangenomen dat zij in het kader van het Teli-project administratief werk zou gaan verrichten. Uit de gedingstukken blijkt dat de projectleider van het Teli-project overwoog appellante in te zetten als adviseur, mogelijk in combinatie met administratieve werkzaamheden. Appellante heeft op goede gronden vooraf meer duidelijkheid verlangd over de door haar te verrichten werkzaamheden, in het bijzonder die van adviseur. Van de projectleiding mocht worden verwacht dat die duidelijkheid al was gegeven voorafgaand aan de training.

Vergelijkbaar:

1. Ontvangen maaltijden en toiletartikelen vormen geen reden voor de verlaging van de bijstand
2. Vermindering van verschuldigde inkomstenbelasting in verband met aftrek van buitengewone ziektekosten wordt voor de bijstand buiten beschouwing gelaten
3. Artikel 35 eerste lid van de WWB vormt niet de bevoegdheidsgrondslag voor de verlaging van de bijzondere bijstand wegens verwijtbaar gedrag
4. Verdachte ten onrechte langer vastgehouden dan noodzakelijk
5. Tijdens het huisbezoek heeft appellant geen inzage verleend in laden van het dressoir waardoor hij niet heeft voldaan aan de op hem rustende medewerkingsverplichting met als gevolg dat zijn recht op bijstand niet is vast te stellen